['name'] 本人认为凌梦锡在围棋对局时使用ai辅助作弊的证据(以2023年7月12日对局为例)_中国融媒产业网

背景:本人怀疑b站昵称为“凌梦锡风华绝代”(uid 3493131450321643)(以下简称“凌梦锡”或“凌”)的用户在上传至b站的一部分围棋自战解说视频中存在疑似使用围棋AI辅助作弊的行为,之后本人在评论区直接发表了相关的批判评论,有一些人要求我给出证据,本人也认为这是非常合理的要求。为确保公平公正,特此给出我收集的一些证据,请阅读该文的诸位评判。任何人都有权利对我的证据提出合理质疑,我会按照自己的判断尽可能的解释,因本人有正事,回复不一定及时,请见谅。同时其他想补充或想反证的人也可以在评论区贴出自己搜集到的证据。

凌梦锡7月12日对局记录分析(野狐8段,偶遇10胜2负…)

接下来是对7月12日的一盘对局【标题:野狐8段,偶遇10胜2负的绝世高手!对方研究大半辈子的骗招把我耍的团团转!】进行分析,主要针对其解说以及行棋思路进行解析。分析工具:星阵围棋专业版4x 网页版

视频bv号:BV1ez4y1J7VU(我用的网页版)


(资料图片)

对局平台为野狐围棋手机版,本局凌梦锡(昵称:—沉沦—,8段)执白,对手是一位路人(昵称:蒙霖193493,8段)执黑,升降级规则。顺带一提,凌梦锡曾自称自己是现实业余5段并且定段后没有再参加比赛,接下来的一些分析会以此为前提。

首先,这局的走势图和发挥水准如下。

凌全程下棋速度几乎匀速。几乎是不解释他每步下棋后续可能有什么其他变化。

虽然这个走势图并非正常(有兴趣的可以使用b站其他业余高手(为规避嫌疑,此处不举例)的自战棋谱测试一下),但证据尚不足以证明此人开ai,有可能此人确实天赋异禀,或者对手太菜,或者局势简明不需要过多计算。因此还需要其他证据来佐证。

对局解说和行棋分析:

在以下分析中,黑色字体为对局解说原内容(含有部分省略和同义转述,各位若怀疑我省略关键内容可以对照原视频),红色字体是我的主观推测(如果觉得主观推测影响判断可以求助你认识的高段(业余5段及以上)围棋老师鉴定)。

以下为分析内容。

0:00:38凌:我们这么走其实问题也不大。黑棋15手(c14)接上

凌:再来断这个吧,这样我们正好征子有利。白棋16手(d15)断

0:00:54凌:跳的话。。。我看看怎么走啊(光标停在D11)。可以先压一个。他如果长的话我就。。(长是星阵黑棋一选)他扳这个,扳的话就断他吧(一直在d11徘徊的光标)这个局部作战我们是不怕他的

凌:这样我额走这个(黑棋23手F17)他应该是要二路跳一个的。或者说直接在c11那个地方大跳(疑似ai计算时长影响判断,有用过ai分析的棋友应该明白)。托?托这个,那我先扳他。他虎出来我就。。。(长时间沉默)长一个。(此处的沉默存在疑点,8段的棋力走一步才计算一步?这一步棋通常是在动手时就应算好的,棋力低的爱好者可能听过“一步十算”,能到野狐8段水平的人往往是仔细计算过一个局部才开始动手的)下面那个打吃我先保留一下。我现在先不想打。但我打这个。

(白G14黑H15白F13)

凌:这样的话他怎么下,只能立一个了(肯定的语气)断这个这么狠啊。打吃。这棋他只能接上(注意肯定词的使用频率,这可是对面在下棋)他接上的话我就虎在那。他除了这个接不能走别的

(黑棋接)

凌:对。这样我就。。。(光标停在d10虎的位置,但是,我的猜测是,这时凌梦锡仔细瞟了一眼ai,因为我本人用星阵跑出的此时白棋一选就是d11接。但是这时候白棋接和虎对角部对杀的影响其实并不明显,至少对人类业余棋手来说是这样,其实没有改的必要)额,接上吧。虎一个他还有个打吃,那我还不如接上(打吃?凌认为虎一个差是因为有打吃?我个人理解是,这里d10虎胜率低的原因是黑棋f11长出的情况下有e10尖的先手,会对封锁白棋造成影响,而打吃是很明显的野狐4段看了都要犹豫的大俗手,凌梦锡能下出一选的棋,讲出来的理由却水平很低

他这个开头没把我干了却让我给崩盘了(此处略)

3:20凌:黑棋立一个。这样我们(光标停留h14)就老实团住吧(白棋最终落子在a15)。啊他角上有一托。(对于了解黑棋这个骗招的后续定型的人而言,托的变化是常识,凌这时候才强调很奇怪)冲一个。(白40手c18,黑41手c19)额,打吃。(注意下凌的这些不经意的又额又啊的语气词,可以去原视频听一下,我这里的结论是,如果凌下这步打吃都需要停顿,那凌为什么敢走前面的a15团?如果没算清后续变化就可以随便走棋还超高一选率,那么我只能说这水平超越柯洁和小申没问题)

之后省略一些过程

0:05:14(白棋J12) 这样白棋其实已经很好了。黑棋应该已经不行了。那我们再跳一个。现在黑棋唯一的机会就是把下面给做大。(黑棋G8跳出)这样我先托一个。接住的话我就飞一个。

然后,左上角走了一些变化,简单略过。7:16凌:这棋他只能长。冲断?(很疑惑的语气,这语气可认为正常)断的话我就额立下去。对立下去。(白棋B4)这棋他只能虎一个。

9:09如果我走的话我会走一个上面拆二。这样的话他不拆的话我就直接逼住吧。(白棋I4,这里的逼住有很多种选择,但是白棋精确命中了星阵的一选

10:44他靠出我就扳一个。他靠出我可不可以,搞一个e….我再看看啊(搞一个什么?自己的思路自己讲不清楚?)(黑棋K7)他靠出我走这个(白走K5,星阵一选。我个人的判断如下:

当黑棋走靠时,白棋显然有扳断。之后变化大致如下:

此时黑棋右边出头和左边断点无法兼顾,中间被吃,全盘白棋胜局已定。黑棋走其他变化也大致同理,白棋总能切断黑。只要切断就是稳赢的局面。

这个变化并不难。大部分业余4段以上棋友都能看出来,同样走K12也能很简明的把黑棋分断。

接下来是走小飞的ai后续变化图,我按星阵的推荐随便摆了几步:

另一个变化:

白棋确实是优势。但是黑棋中间跑出去了,放着能简明吃掉的棋不管,去选择更复杂的缠绕攻击,这是人下棋的思维?当然更不可能是没看见,因为他已经把那手扳说出来了。)

凌梦锡在黑棋靠之前一直在念叨要扳,为什么他突然能走出星阵一选的小飞?如果他这里是突然开窍没想那么多,那为什么能开这种窍的凌梦锡之前和之后的解说有多处停顿和不确定?

(黑133走M10)凌:他扳我可不可以连扳啊?(注意,只要中间间隔两手棋,凌梦锡就经常用不确定的语气,而一旦要预测的是下一手棋,凌梦锡就甚至敢替对面下肯定结论。)

(黑棋扳,白棋扳,黑棋137再扳出时)凌:扳我们只能接上。(只能?为什么不可以连扳呢?

让我来帮凌梦锡回答吧:因为不是ai的一选!所以即便接上和连扳相差无几(白棋此时已经赢麻了),凌也不敢在ai面前“造次”。)

后面略过吧,黑棋崩了最后认输了。对于新手而言可能还觉得我的话不敢轻信全是推断,但我觉得经常下棋的老手应该能理解我的想法,凌下棋的解说思路跟正常高手完全不同,经常思维跳跃、在不该停顿的地方停、在复杂的地方马上落子。

(请大家见谅,我不是职业记录员,没理由把全程记录下来分析)我必须要提醒各位:对面黑棋同样是野狐8段,而且还是10胜2负的选手,多少对围棋有些较为系统的理解,但是他在白棋面前就像一个随意被操弄的布娃娃一样,这和被野狐9段人类高手碾压的感觉是不一样的。

一次写不完,相关的证据我会慢慢更新,在不耽误正常工作的前提下。

顺带一提:凌梦锡本人据我推测大概是野狐3-4段、现实业余弱2段左右的水平,一般的棋在干什么他都能讲出来,但这绝不是他在大家面前公然开ai上到野狐9段(对应业余5段以上)的理由。

一个人想维持高胜率根本没必要每盘都开ai、也没必要在每盘的全程都开ai。只需要凭自己心情在关键的时候用ai看一下就可以了。这样的话,偶尔输掉很正常,不是什么难事,更不存在“我要是能装成这样那说明我水平也够了”。

有空闲时间没事干的人可以搜搜凌梦锡这人在一个叫“全民枪战”游戏里的风评,不用出站,在b站搜就足够了。好好想想人的道德是不是自适应于环境的。

如果最后证实我冤枉了好人,那我将道歉,并拿出100元人民币作为凌的精神损失费,并将付款记录贴出。如果证实凌有强烈作弊嫌疑,那么在凌没有公开线下面棋对局记录并澄清之前我会维持凌确实作弊的观点。请各位作证。

推荐内容