['name'] ptn夏令营(ptn)_中国融媒产业网

1、传送网作为电信运营网的基础支撑网络,一直是为了满足业务需求,优先于业务而发展的。在近10年的黄金发展期,


(相关资料图)

2、几乎涵盖了整个电信网络骨干核心层、汇聚层、接入层等设备层面。后来在IP业务的带动下,MSTP设备有了很大的进步,但MSTP设备仍然是以电路交叉为核心的SDH设备,只是增加了一些数据业务的接口。

3、它可以实现数据业务的透明传输和一些简单的业务融合。近年来,IP业务逐渐从电信网络的边缘扩展到核心。这些服务不仅包括固网数据,还包括近年来开发的3G服务。在这种趋势下,不可避免地需要IP传输网络,

4、也就是说,要求传输网络从电路交叉核心向分组交换核心转变,利用分组交换核心实现分组业务的高效传输。

5、在传送网中引入分组交换核心已经成为运营商和设备制造商的共识。各种设备制造商和标准组织已经引入了基于不同技术的分组传输设备。根据技术基础的不同,这些标准设备可以分为三种主要类型。

6、T-MPLS技术系统

7、T-MPLS是核心网技术的向下延伸。采用基于IP核心网的MPLS技术,简化了复杂的控制协议,简化了数据平面,增加了强大的OAM能力、保护倒换和恢复功能;提供可靠的QoS和带宽统计复用功能。

8、T-MPLS建立在MPLS之上,其相关标准为部署分组交换传输网络提供了完整的运营商级解决方案。需要强调的是,为了保持点对点OAM的完整性,T-MPLS去掉了那些与传输无关的IP功能。

9、T-MPLS的基本技术特点是:充分利用面向连接的MPLS技术在QoS、带宽共享和区分服务方面的技术优势;简化了复杂的MPLS控制协议集群和数据平面,消除了不必要的转发处理,

10、更适合分组传输的要求;增加了层网络的概念,T-MPLS层网络独立于客户信号和控制网络信号。增加了传输网络特性的OAM和保护倒换。

11、T-MPLS技术与MPLS技术的关系:T-MPLS继承了MPLS架构的一些概念定义和转发原理,简化和扩展了MPLS系统架构。T-MPLS借用了MPLS的内容和概念,

12、包括标签转发原理、标签交换路径(LSP)、区分服务、标签空间和标签分配、TTL处理,以及在MPLS基础上的简化和扩展。简化MPLS复杂的协议簇,简化控制层;不支持PHP。

13、简化数据转发平面;不支持标签合并;扩展标签栈的深度,而不限制标签栈的深度;支持双向LSP增加了OAM功能;增加线性子网保护和环网保护,支持APS协议;介绍了层次网络的概念。

14、PBT技术系统

15、PBT-TE是提供商网桥的改进,它允许配置流量工程和保护。通过向标准提供商骨干网桥添加路由配置,PBT几乎已经完成。PBT技术的主要优势在于关闭了传统以太网的地址学习、地址广播和STP功能。

16、以太网的转发表完全由管理平面配置;以太网业务具有面向连接的特性,具有连接性,从而实现保护交换、OAM、QoS、流量工程等传输网络的功能;PBT技术有望与传统以太网桥的硬件兼容,

17、数据包不需要修改,转发效率高。

18、PBT的基本技术特点:使用运营商MAC加上B-TAG进行业务的转发,

19、从而使电信级以太网得到运营商的控制而隔离用户网络;新增I-TAG标记来标示一个业务实例;PBT在运营商网络层面关闭了复杂的MAC地址学习、广播、生成树协议等传统以太网功能,

20、避免广播包的泛滥;使用ProviderMAC+VLANID进行业务的转发,具有面向连接的特征,实现电信级网络所需要的一些特征,

21、包括保护倒换、QoS等电信级传送网络的功能;可以基于现有以太网交换机的硬件实现。

22、PBT与PBB之间的关系:PBT可以做到硬件与商用网桥PBB完全兼容。可以将PBT看做在PBB基础上通过简化和扩充完成的。在PBB的基础上,PBT去掉了以太网的无连接特性,

23、增加以太网OAM和连接保护功能,数据转发比较简单。

24、EOMPLS技术体制

25、EOMPLS技术是在MPLS技术的基础上简化完成的,主要是使用MPLS协议建立的链路层承载Ethernet业务,通过PWE3技术完成多种业务的传送。去掉了IP的无连接协议,保留了原有的链路控制协议,

26、增强了OAM和保护功能。EOMPLS技术可以直接借用MPLS的控制平面完成连接的建立。

27、三种分组传送技术来源于不同的技术基础,孰优孰劣在目前还难以判定。哪一种技术能够成为主流,还要取决于各大技术阵营间的博弈,以及能够支持该技术的下游产业链的成熟程度。比较三种技术的共同点,

28、也正是PTN产品所必须具备的设备要素:必须具备分组交换的核心,以提高IP化业务的传送效率;能够提供面向连接的特性,从而保证具备可管理、可配置的电信级要求;可以提供OAM特性和连接保护特性。

29、三种技术的共同特征,决定了三种设备在硬件形态上趋同,所不同的是设备内部运行的软件核心。这可能也将最终导致三种技术走向融合。

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

推荐内容