['name'] 伊朗抓到间谍处决,中国为何不这么做?情况不同,中国有长远考量_中国融媒产业网

新版《反间谍法》才生效一个多月,中国在打击间谍上就取得了不小成果,一连抓捕两名间谍。同一时间,伊朗也宣布抓捕多名西方间谍。与中国不同的是,伊朗做法简单粗暴,直接处决了部分间谍。于是,国内有人提出疑问,为何中国不这么做?回答这个问题之前,先介绍下中伊抓捕间谍的情况。


(相关资料图)

先说中国,抓捕的第一个间谍名为曾某某,就职于国内某军工企业,此人并非一开始就是间谍,而是前往意大利留学进修时,经受不住诱惑被一位美驻意使馆官员策反,然后不遗余力的替美国中情局(CIA)“卖命”。第二个间谍叫郝某,就职于国家某部委,跟曾某某一样,此人也是在外(日本)留学期间,被美驻日使馆官员盯上,最终成为CIA旗下间谍。

不难发现,曾某某和郝某有多个共同之处。首先,两人都是中国人,且在国内涉密单位工作。其次,两人被策反的地点都在海外。然后,负责跟两人接触的人,都是美国驻外使馆官员。最后,两人是一步步沦陷的,“效力”对象都是CIA。

跟中国事先没有风声透露不同,伊朗间谍案跟本月13日发生在该国的一起恐怖袭击案有关系。当时,不少人正在伊朗知名景点“灯王之墓”停留,爆炸突然发生,目前已造成10人伤亡。事后,极端组织“伊斯兰国”承认爆炸案乃是他们一手策划。

跟着,伊朗情报部长哈提卜谈到袭击案时提到一件事,他声称“伊斯兰国”由美国一手打造,该组织有约200人在伊朗境内活动。于是,就有了哈提卜口中的伊朗抓捕了多名西方间谍,主要来自英国、法国和瑞典,且部分间谍已被执行死刑一事。结合中伊两国情况,引出一个问题,处决间谍有没有问题?

无论在任何国家,间谍罪都是不可饶恕的罪行。此外,间谍一不是平头百姓,二不是国家或地区下辖作战人员,有关国际法对其没有保护义务。理论上讲,只要间谍的行为给国家带来了严重损失,是可以直接处决的。不过,中国跟伊朗的情况有所不同,中国不能这么做。

不同处一,间谍身份。中国逮捕的两名间谍皆为中国人,且两人都有国家工作人员这重身份,对于两人的处理要麻烦许多。伊朗逮捕的间谍都是外国人,没啥特殊身份,且间谍所在国家跟伊朗关系很僵。所以,伊朗处理起这些人来要简单许多,只要法院判处死刑,便可以立即执行,无须顾忌其他的。

不同处二,间谍危害。通过哈提卜的发言不难知道,伊朗抓捕的间谍或跟恐怖活动有关,其所造成的属于“一次性危害”。中国抓捕的两名间谍是“情报贩子”,经两人之手获悉、泄露的国家机密,会“长久地”给中国造成伤害。对于两人,不能采取伊朗式做法,而是要先套出两人口中的信息,进而一步步拔除美国在华间谍网。

处决间谍不是难事,难的是挖出背后的间谍网。今年7月,CIA局长伯恩斯大言不惭的提到了,美国正在华重建情报体系的事,扬言已取得进展。。虽然有分析认为,伯恩斯故意通过放狂话刺激中国,不必搭理他,但不可否认伯恩斯的话说明了一个问题,那就是中国仍存在大量美国或者说西方及其盟友安插的间谍。正因如此,中国还需要借助曾某某和郝某的力量,看看能不能挖出潜藏在国内的更多间谍。

不同处三,工作重心略有不同。新版《反间谍法》于上个月生效,中国当前的工作重心主要是,逮捕间谍、摧毁间谍网,至于间谍的审判、执行可以缓一段时间。而伊朗处决间谍,除了其对该国造成危害外,目的之一是震慑西方国家,手段强硬点也就理所当然了。

其实,相较于伊朗,中国的安全环境明显面临更多威胁,把两名间谍的事公布出来,并点名CIA,也是在呼吁社会公众提高防范意识,不要被境外势力利用。所以,中国进行的是一场政府活动+社会活动,急不得,而伊朗只是单纯的政府活动,自然能“快刀斩乱麻”。

推荐内容